Suprema - Rol 252105-2023

Corte Suprema, Rol N°252.105-2023, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Santiago por sentencia en reclamo de ilegalidad. El recurso cuestionaba la adjudicación de una licitación pública considerando antecedentes externos a las bases. La Corte Suprema valida la decisión, basándose en la facultad legal del SERVIU de adjudicar a la oferta no más económica si existen razones fundadas y documentadas, sin que ello constituya falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°252.105-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CONSTRUCTORA ALERCE S.A (/ILTMA. CORTE APELACIONES DE SANTIAGO)
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sobre reclamo de ilegalidad (no se especifica rol exacto, solo que fueron seguidos en esa Corte), sentencia de 15/diciembre/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza, sin costas, el reclamo de ilegalidad deducido por Constructora Alerce S.A. contra la sentencia del Tribunal de Contratación Pública.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de diciembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Constructora Alerce S.A.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, doña Nombre, doña Nombre y Abogado Integrante don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja por supuestas faltas y abusos graves cometidos al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 7, 6 y 10 inciso 3° de la Ley N°19.886....