Suprema - Rol 2661-2024
CON Y
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la restricción nocturna de la licencia de conducir, al no ser la vía adecuada para dirimir controversias sobre cumplimiento de requisitos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección interpuesta por don en contra de doña , médico cirujano de la Dirección del Tránsito de la Municipalidad de Valdivia, y don , Director de dicha entidad.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de protección. La parte recurrida apeló a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos Don reclama por la restricción nocturna impuesta a su licencia de conducir clase B, argumentando que no existe fundamento técnico ni médico para ello y que constituye una discriminación arbitraria. La Dirección del Tránsito de la Municipalidad de Valdivia, basándose en los resultados del examen de visión nocturna, impuso la restricción. La Dra. , médico cirujano, informó que el recurrente era apto para conducir, pero con restricción nocturna, debido a su desempeño en los exámenes sensométricos, específicamente en la visión nocturna, encandilamiento y recuperación del mismo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la restricción horaria impuesta a la licencia de conducir del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales. Determinar si el recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.