Suprema - Rol 27032-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al considerar que la materia propuesta es de carácter casuístico y no permite comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia, en un juicio por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que había rechazado la excepción de prescripción de la acción y la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, acogiendo la excepción de compensación de feriado proporcional.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la ponderación del grado o gravedad de la falta de probidad como justificante de un despido es una materia de derecho susceptible de ser unificada jurisprudencialmente.

• Argumentos de las partes La parte demandante busca que se unifique la jurisprudencia respecto a cómo debe ponderarse el grado o gravedad de la falta de probidad para justificar un despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-...