Suprema - Rol 28152-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la designación de un juez árbitro partidor, al no constituir una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al litigio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 28.152-2024) deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la designación de juez árbitro partidor. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 13 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que designó un juez árbitro partidor. Contra esta decisión, la parte requerida interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que designa un juez árbitro partidor es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pues la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo basándose en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurso se interponga contra fallos definitivos...