Suprema - Rol 30454-2024

Corte Suprema, Rol N° 30454-2024, rechaza recurso de nulidad deducido por defensa de acusado condenado por robo con violencia. La Corte determina que la detención por seguridad municipal se ajustó a hipótesis de flagrancia (art. 130 letra c y d CPP), y que la revisión de vestimentas no afectó el debido proceso al no acreditarse perjuicio concreto ni exclusividad de la actuación sin Carabineros.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 30454-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26 de septiembre de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago (RUC 2400024980-3, RIT N° 128-2024)
• Decisión de Primera Instancia: Condenó a Nombre a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor de un delito consumado de robo con violencia (artículo 436 inciso 1° del Código Penal).
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago de fecha doce de julio de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: (Implicito: Ministerio Público/Querellante, al tratarse de un recurso de nulidad penal contra sentencia condenatoria)
• Fundamentos del Recurso: Se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, con relación a los artículos 85, 129 y 130 del mismo cuerpo normativo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 85, 129 y 130 del Código Procesal Penal.
  • **Argumentos de...