Suprema - Rol 32052-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en juicio de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, al no denunciarse infracción de leyes decisoria litis y buscarse una nueva valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos El Nombre, tras ser rechazada la inscripción conservatoria de la compraventa en 2015 debido a una expropiación inscrita en 2010, realizó varias gestiones para cumplir su obligación de transferir la propiedad vendida. Se acreditó que el Nombre empleó la diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida contravino los artículos 45, 1547, 1700 y 1702 del Código Civil y 427 del Código de Procedimiento Civil, al dar por acreditado el cumplimiento diligente de la obligación del banco demandado de entregar el inmueble vendido, pese a la existencia de una expropiación.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): El banco demandado no realizó las diligencias necesarias para cumplir con su obligación de entregar jurídicamente el inmueble, incluso después de conocer la expropiació...