Suprema - Rol 32629-2024

Corte Suprema, Rol N° 32.629-2024, rechaza recurso de protección contra Banco Falabella por negativa a otorgar crédito de consumo. La Corte determina que la decisión, fundada en análisis de solvencia y políticas de riesgo, no constituye acto arbitrario o ilegal que vulnere garantías constitucionales, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 32.629-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/BANCO FALABELLA
• Fecha de la Sentencia: 13/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de diecinueve de julio de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada fue confirmada por la Corte Suprema (aunque el texto omite detallar la decisión original de la Corte de Apelaciones de Concepción, se entiende que rechazó el recurso de protección, dado que la Suprema confirma dicho fallo).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diecinueve de julio de dos mil veinticuatro dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La persona que interpuso el recurso de protección (identidad no especificada en el texto, solo referida como "la recurrente").
• Recurrido: Banco Falabella.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alegó la conculcación arbitraria e ilegal de sus garantías constitucionales por la negativa del Banco Falabella a otorgarle un crédito de consumo. Sostuvo que el crédito le fue ofrecido telefónicamente...