Suprema - Rol 32955-2024

Recurso Nulidad Inadmisible Causal Principal Falta Fundamentos

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 32955-24, rechaza admisibilidad de causal principal de recurso de nulidad por falta de fundamentos en causa por robo calificado con lesiones graves gravísimas. Remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Copiapó para conocer de la causal subsidiaria.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 32955-24
  • Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
  • Carátula: C/
  • Fecha de la Sentencia: 17 de septiembre de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, el recurso de nulidad se interpone contra sentencia de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
  • Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó que condenó a los acusados como autores del delito de Robo Calificado causando lesiones graves gravísimas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Defensas de y .
  • Recurrido: No especificado explícitamente, se entiende es el Ministerio Público o partes querellantes si las hay.
  • Fundamentos del Recurso: Ambos recurrentes deducen recurso de nulidad.
    • Recurso de la defensa de : Invocó como causal principal el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
      • Normas legales denunciadas como infringidas: Principio de debido proceso, no discriminación, e igualdad ante la ley (sin especificación normativa detallada más allá de los principi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora