Suprema - Rol 33422-2024

Corte Suprema, Rol N° 33422-2024, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. La Corte determinó que la dilación del proceso y el retardo en la sentencia son cuestiones casuísticas no aptas para unificar criterio bajo el principio de inmediación, declarando inadmisible el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33422-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: VILLAGRA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol desconocido en este documento, sentencia de fecha once de julio de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: RADIO ANCOA DE LINARES LIMITADA (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y nulo, único empleador y cobro de prestaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425, 427 y 478 d) del Código del Trabajo.
  • ...