Suprema - Rol 33480-2024

La Corte Suprema rechaza el incidente de recusación contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, argumentando que no se presentaron antecedentes objetivos suficientes que demuestren una falta de imparcialidad para conocer la apelación.

• Datos básicos del caso Incidente especial de recusación contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Nombre Apellido, Nombre Apellido y Nombre, presentado por Nombre, en representación de Nombre, y Nombre, en representación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interponen el incidente de recusación contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó por la causal del artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales, debido a que consideran que los ministros han manifestado con antelación diversos pronunciamientos en los antecedentes, existiendo un "subsidio" al Ministerio Público. Los ministros recurridos evacuaron un informe donde se remiten a lo ya expuesto a propósito del rechazo de la recusación amistosa deducida, señalando que aceptar la tesis de los solicitantes implicaría que la inhabilidad afectaría a todo juez que se pronuncie sobre situaciones similares durante el procedimiento.

• Hechos establecidos Los recurrentes basan su recusación en la supuesta falta de imparcialidad de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, debido a los pronunciamientos previos que consideran un “subsidio” al Ministerio Público.

• Cu...