Suprema - Rol 35480-2024

Corte Suprema, Rol 35480-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre si procede descuento aporte empleador al seguro de cesantía cuando despido por necesidades de empresa es declarado injustificado. Considera que la materia ya se encuentra uniformada en múltiples fallos anteriores, estableciendo que el descuento solo procede si el despido es declarado justificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 35480-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/EMPRESA NACIONAL DE ENERGÍA ENEX S.A. (SHELL)
• Fecha de la Sentencia: 10 de septiembre de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, dictada el diecisiete de julio de dos mil veinticuatro, que rechazó el recurso de nulidad, confirmando lo resuelto por el tribunal de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral, hizo lugar a la demanda subsidiaria de despido injustificado y ordenó la restitución del aporte del empleador al seguro de cesantía.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Empresa Nacional de Energía Enex S.A. - Shell)
• Recurrido: Apellido (Parte demandante)
• Fundamentos del Recurso:
  • Se recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.
  • Se solicita la unificación de j...