Suprema - Rol 35486-2024

Corte Suprema, Rol N° 35.486-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia buscaba unificar la normativa aplicable a contratados a honorarios por el Estado y si existe relación laboral. La Corte estimó que los fallos de contraste no son homologables al caso, que involucra un agente público, a diferencia de aquellos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 35.486-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/FISCO DE CHILE-CDE-DIRECCIÓN DE VIALIDAD
• Fecha de la Sentencia: 10/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, se dictó sentencia que rechazó el recurso de nulidad intentado contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad, manteniendo la decisión del tribunal de primera instancia que desestimó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: No especificado en el fallo respecto del recurso de unificación.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio en fallos firmes emanados de tribunales superiores de justicia, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas:...