Suprema - Rol 35764-2024

Corte Suprema, Rol N° 35764-2024, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El recurso buscaba anular la sentencia que concedió y reguló una compensación económica en un juicio de divorcio, argumentando infracciones a las reglas de la sana crítica y a la Ley de Matrimonio Civil. La Corte Suprema considera que el recurrente sólo manifiesta disconformidad con la valoración de la prueba, sin acreditar infracción a las reglas de la sana crítica, y concluye que la sentencia aplicó correctamente el derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 35764-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 10 de septiembre de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primera instancia que dio lugar a la demanda de divorcio por cese de convivencia y de compensación económica, regulándola en $8.800.000, en diecisiete cuotas (la primera por 46,39223 UTM y las dieciséis restantes por 5,01423 UTM).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada reconvencional.
• Recurrido: Parte demandante reconvencional.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley N° 19.968 y artículos 61 y 62 de la Ley N° 19.947 (Ley de Matrimonio Civil).
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega que la sentencia impugnada reguló la compensación económica en un monto excesivo sin considerar su real capacidad económica, basándose en conjet...