Suprema - Rol 35765-2024

Corte Suprema, Rol 35765-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que aumentó alimentos. Confirma que la variación de las necesidades de los alimentarios y la capacidad económica del alimentante justifican el aumento, primando los hechos establecidos por los jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 35.765-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 10/09/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de doce de julio de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (no se explicita nombre en el texto).
• Recurrido: La parte demandante (no se explicita nombre en el texto).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley N° 19.968, en relación con los artículos 230 y 329 del Código Civil, artículos 3 y 7 de la Ley 14.908, además de las normas reguladoras de la prueba.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que no posee la capacidad económica para el aumento decretado, ya que excede el cincuenta por ciento de sus ingresos y no considera otra carga familiar (su cónyuge). Alega vulneración a las reglas de la...