Suprema - Rol 38016-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió la demanda, al no configurarse infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda reivindicatoria. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicha sentencia, acogiendo la demanda reivindicatoria. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada. • Hechos establecidos: El demandante, Nombre, es dueño de un retazo de terreno de 1.329 metros cuadrados ubicado en el deslinde poniente del Lote 5-1, de la subdivisión del Lote B, cerro de la hijuela 7, Pucudegua, comuna de Nancagua. Se demostró que el bien reivindicado es una cosa singular. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 582 y 889 del Código Civil al acoger la acción reivindicatoria, a pesar de que, según el recurrente, no se cumplieron los requisitos para su procedencia. • Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que no se cumplieron los requisitos de la acción reivindicatoria, en particular, la singularización de la cosa, la prueba del dominio del actor sobre esa cosa singular, ni la posesión del dem...