Suprema - Rol 38136-2024

Corte Suprema, Rol N° 38.136-2024, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de contrato, por no denunciar infracción a las normas sustantivas decisorias de la litis, a pesar de alegar errores en la apreciación de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38.136 – 2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 10/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sentencia de fecha veintidós de julio de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha veintidós de julio de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: No se menciona contestación en este fallo de admisibilidad.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada contravino diversas normas legales, argumentando básicamente errores en la apreciación de la prueba.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 3, 1700, 1709, 1713 del Código Civil y 158 y 399 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Se basan fundamentalmente en supuestos errores en la apreciaci...