Suprema - Rol 38166-2024

Corte Suprema, Rol N° 38.166-2024, rechaza recurso de casación en el fondo e declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario. La Corte determina que el recurso de casación en el fondo es inadmisible por no denunciar infracción de normas decisorias litis (art. 464 CPC). Declara inadmisible la casación en la forma por ultra petita (art. 768 N° 4 CPC) al constituir una casación sobre casación, e inadmisible por falta de emplazamiento (art. 768 N° 9 CPC) por falta de preparación. Voto disidente de Ministra Repetto y Abogado Integrante Vidal respecto de la inadmisibilidad de la casación en la forma por ultra petita.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38.166-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE/COMPAÑIA INMOBILIARIA ANAHI SOCIEDAD CIVIL ( ACUM. ING. CORTE 9975-2022 Y 16523-2022)( CASACIÓN Y APELACIÓN)
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, roles acumulados 9975-2022 y 16523-2022, sentencia de 22 de julio de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de primera instancia y confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 22 de julio de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre Apellido y Nombre Apellido, ambas de apellidos Adrián González.
• Recurrido: Banco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: Las ejecutadas interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en dos causales:
    • **Numeral 4° del artículo 768 del Código de Proced...