Suprema - Rol 38417-2024

Corte Suprema, Rol 38417-2024, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó fallo de primera instancia. La inadmisibilidad se funda en la falta de preparación del recurso de casación en la forma y en la insuficiencia de los argumentos del recurso de casación en el fondo al no explicar cómo los errores de derecho influyeron sustancialmente en el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38417-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SALAZAR/SALAZAR
• Fecha de la Sentencia: 13/09/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sentencia de 23 de julio último (el documento original menciona 'veintitrés de julio último', lo cual parece ser un error ya que la sentencia de primera instancia es de 'veintitrés de abril último'). Se asume que la sentencia de la Corte de Apelaciones es la de 23 de julio. No se menciona el rol de la Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 23 de julio último.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante, representado por el abogado César Picón Silva.
• Recurrido: Demandado (No se identifica nombre, solo apellido Salazar).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se esgrime la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, acusando que el fallo de primer grado (confirmado ...