Suprema - Rol 38523-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse vulneración de derechos por la demora en la tramitación de la solicitud de visa temporal, pero exige un pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en el pronunciamiento sobre una solicitud de visa temporal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de un fallo que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra sometida a un procedimiento uniforme y verificable en línea. El recurrente alega afectación a su derecho a la vida e integridad física y psíquica debido a la demora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de visa temporal afecta los derechos del recurrente protegidos por la Constitución.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de visa temporal vulnera su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación. El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que la solicitud está en trámite bajo un procedimiento reglado y que la nueva Ley N°21.325 y su ...