Suprema - Rol 38838-2024

Casación Forma Inadmisible por Falta Preparación y Fundamento

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 38.838-2024, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco en juicio ejecutivo. El recurso, basado en art. 768 N° 5 y N° 7 CPC, fue desestimado por falta de preparación y por no expresar el vicio fundante, respectivamente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 38.838-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
  • Carátula: BANCO DE CHILE/,
  • Fecha de la Sentencia: 17/09/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol Civil N° 1956-2023, sentencia de 19 de julio de 2024.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia en la parte que desestimó la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió la demanda ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 19 de julio de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (a través de su abogado ).
  • Recurrido: Banco de Chile.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció los vicios de invalidación formal previstos en los numerales 5° y 7° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 (falta de consideraciones de hecho y de derecho) y Artículo 768 N° 7 (contener decisiones contradictorias) del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora