Suprema - Rol 38838-2024
Casación Forma Inadmisible por Falta Preparación y Fundamento
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 38.838-2024, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco en juicio ejecutivo. El recurso, basado en art. 768 N° 5 y N° 7 CPC, fue desestimado por falta de preparación y por no expresar el vicio fundante, respectivamente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 38.838-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
- Carátula: BANCO DE CHILE/,
- Fecha de la Sentencia: 17/09/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol Civil N° 1956-2023, sentencia de 19 de julio de 2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia en la parte que desestimó la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió la demanda ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 19 de julio de 2024.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (a través de su abogado ).
- Recurrido: Banco de Chile.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció los vicios de invalidación formal previstos en los numerales 5° y 7° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 (falta de consideraciones de hecho y de derecho) y Artículo 768 N° 7 (contener decisiones contradictorias) del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora