Suprema - Rol 39641-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por un tercero contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-12.451-2023 del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Agroindustrial Pedregal S.A.”. Se trata de un recurso de casación en la forma interpuesto por un tercero.

• Antecedentes procesales relevantes El tercero deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que no hace lugar a su solicitud de hacerse parte como tercero independiente y niega lugar a la nulidad procesal.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, conforme al artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El tercero, representado por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la f...