Suprema - Rol 41349-2024

La Corte Suprema confirma fallo que rechaza amparo, priorizando la protección de la víctima menor de edad en delitos sexuales sobre las normas de prescripción de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente.

• Datos básicos del caso Amparo presentado contra resolución judicial que no declaró prescrita la acción penal por delitos de abuso sexual impropio, en donde el imputado era adolescente al momento de los hechos y la víctima menor de edad.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los hechos imputados, constitutivos de abuso sexual impropio, habrían ocurrido en 2017. Al momento de los hechos, la víctima tenía 11 años y el imputado 17. La formalización de la investigación se realizó el 26 de julio de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción penal por los delitos de abuso sexual impropio se encuentra prescrita, considerando la edad de la víctima y del imputado al momento de los hechos, y la aplicación de la Ley N° 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente versus el artículo 369 quáter del Código Penal (vigente a la fecha de los hechos) y el principio del interés superior del niño.

• Argumentos de las partes El recurrente (imputado) argumenta que, conforme al artículo 5° de la Ley N° 20.084, la acción penal estaría prescrita al haber transcurrido más de cinco años desde la comisión del delito hasta la formaliz...