Suprema - Rol 41461-2024

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, permitiendo el ingreso a Chile de Nombre, priorizando el interés superior de sus hijos menores y su arraigo familiar, pese a existir una orden de abandono en su contra.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, a quien se le negó el ingreso a Chile en el Aeropuerto Arturo Merino Benítez el 19 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos Nombre, junto a su hijo Nombre intentó ingresar a Chile el 19 de agosto de 2024, pero se le negó la entrada por funcionarios de PDI-Migración debido a una orden de abandono que implicaba prohibición de ingreso. El viaje se debía a una intervención quirúrgica que necesitaba la amparada. La amparada tiene otra hija menor de edad que reside en Chile y cursa tercero medio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de ingreso a Chile de la amparada, basándose en una orden de abandono, vulnera sus derechos constitucionales, considerando el interés superior de sus hijos menores y su arraigo familiar en el país.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de la recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera fundamental el interés sup...