Suprema - Rol 41526-2024
VIZCAINO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución, ordenando emitir pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la dilación injustificada en dar respuesta a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones incurrió en una dilación injustificada al no dar respuesta oportuna a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la dilación del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente el artículo 19 N° 2 y 7 de la Constitución Política de la República, relativos a la igualdad ante la ley y la libertad personal y seguridad individual.
• Argumentos de las partes
- Recurrente: La dilación es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales.
- Recurrido: Informó sobre el estado de la solicitud, sin justificar la dilación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Ley N° 19.880, que regula los procedimientos administrativos, específicamente los principios de celeridad (...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.