Suprema - Rol 43057-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva de Nombre por falta de fundamentación en la resolución que la mantuvo, ordenando su libertad inmediata y nueva audiencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 43.057-2024 de la Corte Suprema. Recurrente: Nombre. Tribunal recurrido: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 6 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encontraba en prisión preventiva. Se interpuso recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos El amparado se encuentra privado de libertad en virtud de una resolución judicial que confirmó la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que mantuvo la prisión preventiva del amparado carece de fundamentación suficiente, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que la resolución que confirmó la prisión preventiva carece de fundamentación, ya que no pondera adecuadamente las alegaciones de la defensa respecto a la concurrencia de circunstancias modificatorias de responsabilidad y la relación de causalidad en el fallecimiento de la víctima.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, el artículo 4 del Código Procesal Penal (presu...