Suprema - Rol 43060-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique y acoge el recurso de amparo, ordenando la suspensión del procedimiento penal contra Nombre y su internación provisional debido a presunción de inimputabilidad por enajenación mental.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, formalizado por dos delitos de hurto frustrado y cinco delitos de robo en lugar no habitado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del amparado solicitó la suspensión del procedimiento penal conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, petición que fue desestimada en audiencia del 12 de agosto de 2024 por el Juzgado de Garantía de Puerto Aysén (RIT 812-2024). La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el amparo. Se recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado está formalizado y sujeto a prisión preventiva. La defensa acompañó fichas clínicas que refieren diagnóstico de esquizofrenia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no la suspensión del procedimiento penal y la internación provisional del imputado, en atención a los antecedentes médicos presentados que sugieren enajenación mental.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que existen antecedentes suficientes para presumir la inimputabilidad del amparado, solicitando la suspensión del procedimiento y la realización de un informe psiquiátrico.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 458 y 464 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Co...