Suprema - Rol 45147-2024
Amparo Rechazado contra Juez Garantía por Fundamentación
Abstracto
Corte Suprema, Rol 45147-2024, rechaza amparo contra juez de garantía de Rancagua. Confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol 456-2024), al no advertir ilegalidad en la resolución impugnada, la cual se encuentra debidamente fundada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 45147-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelado)
- Carátula: Y OTRO CONTRA JUEZ DEL JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA
- Fecha de la Sentencia: 13/septiembre/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 456-2024, de fecha veintinueve de agosto de dos mil veinticuatro.
- Decisión de Segunda Instancia: Se confirma la sentencia apelada.
- Sentencia Impugnada: La sentencia del Juzgado de Garantía de Rancagua que fue objeto del recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Y OTRO (recurrente en amparo, apelante ante la Suprema)
- Recurrido: JUEZ DEL JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA (por la vía del recurso de amparo inicial).
- Fundamentos del Recurso: Los argumentos de la recurrente se refieren a cuestionamientos de fondo de la decisión impugnada. Denuncia que la resolución atacada por la vía del amparo adolece de ilegalidad.
- Argumentos del Recurrido: No se detallan argumentos del recurrido en este fallo específico de la Corte Suprema, sino que se analiza la decisión de la Corte de Apelaciones....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora