Suprema - Rol 45168-2024

Corte Suprema, Rol 45168-2024, desecha recurso de revisión penal por no configurarse la causal de hecho o documento desconocido, ya que los antecedentes invocados fueron ponderados en la sentencia condenatoria. La causal invocada no basta para establecer la inocencia de la condenada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 45168-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión Penal
• Carátula: Apellido/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL SAN ANTONIO
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, se refiere a una sentencia condenatoria firme de un Tribunal Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria firme emanada de un Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio (no se indica rol ni fecha específicos en el fallo de la Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (abogado) por Nombre.
• Recurrido: Tribunal Oral en lo Penal San Antonio.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se invoca como nuevo antecedente la condena de la víctima de los hechos que provocaron arrebato u obcecación en la sentenciada. Se argumenta que este hecho, desconocido durante el proceso penal que llevó a la condena de Nombre, es de tal naturaleza que basta para establecer su inocencia...