Suprema - Rol 45984-2024
Amparo Rechazado sobre Reclusión Parcial Domiciliaria
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 45.984-2024, rechaza recurso de amparo contra decisión de Juzgado de Garantía por negativa a conceder reclusión parcial domiciliaria, confirmando sentencia de Corte de Apelaciones de Valdivia. Un ministro disidente considera que procedía acoger el amparo y otorgar la medida sustitutiva, argumentando sobre la interpretación restrictiva de la Ley N° 18.216.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 45.984-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula: CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE LOS LAGOS
- Fecha de la Sentencia: 17/09/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Ingreso Corte N° 232-2024, sentencia de 04/09/2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la decisión del Juzgado de Garantía.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 04/09/2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia (que confirmó a su vez la decisión del Juzgado de Garantía de Los Lagos).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (implícitamente, a través de la acción de amparo).
- Recurrido: Juzgado de Garantía de Los Lagos (en cuanto a su decisión original), aunque la acción se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma dicha decisión.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone para cuestionar la negativa a conceder la medida sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria para el cumplimiento de penas privativas de libertad impuestas al amparado. Se argumenta, implícitamente, que dicha negativa vulnera el derecho a la lib...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora