Suprema - Rol 5783-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC) en un juicio de cobro de patente municipal, al determinar que la sociedad demandada es de inversión pasiva y el cobro carece de causa legal.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 3 de septiembre de 2024, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, Rol N° 5.783-2023. La materia versa sobre el cobro de una patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo reproduce la sentencia de alzada, salvo los considerandos cuarto a décimo y décimo cuarto, que son eliminados. Se revoca la sentencia de primera instancia que había desestimado la excepción de nulidad de la obligación.

• Hechos establecidos: Se establece que la demandada es una sociedad de inversión pasiva, dedicada a operaciones rentísticas sin ejercicio efectivo de actividades comerciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el cobro de patente municipal a una sociedad de inversión pasiva y si la excepción de nulidad de la obligación (art. 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil) debe ser acogida.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de la excepción de nulidad de la obligación invocada por la defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 23 del Decreto Ley N°3.063 sobre Rentas Municipales.

• Fundamentos clave de la Corte Su...