Suprema - Rol 69143-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario, al no denunciarse la conculcación de normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre acción de precario, Rol C-722-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, caratulados “Inmobiliaria e Inversiones Sofcar Ltda. con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia apelada. La parte demandada dedujo recurso de casación en el fondo contra este último pronunciamiento.

• Hechos establecidos La demandante alega ser dueña del inmueble ubicado en calle Moisés Chacón N° 74, el cual es ocupado por la demandada por mera tolerancia y sin título alguno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de precario, específicamente en relación con la acreditación del dominio y la posesión inscrita del inmueble, y si estos errores influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandada): Se infringieron los artículos 724, 924, 1701 y 1698 del Código Civil. No se acreditó que la actora fuera poseedora inscrita del inmueble ubicado en calle Moisés Chacón N° 74, ya que se presentó un certificado de dominio del inmueble N° 72. Se suplió la falta d...