Suprema - Rol 9342-2024

Corte Suprema, Rol 9342-2024, rechaza reclamo de ilegalidad contra la SEC. Confirma fallo de alzada por no indicar resoluciones correctas y no acreditar que el medidor fuera 'inteligente', haciendo impertinente la normativa eléctrica invocada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9342-2024
• Tipo de Recurso: Reclamo de Ilegalidad (Implícito, por ser apelación de sentencia de CA que conoce de reclamo de ilegalidad)
• Carátula: PROVEEDOR MADERAS ESTIBA LIMITADA CONTRA SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES
• Fecha de la Sentencia: 02/09/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no indicado en la sentencia de la Suprema, fecha de la sentencia 07/02/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción fue apelada ante la Corte Suprema. Se entiende que rechazó el reclamo de ilegalidad de primera instancia, dado que la Suprema la confirma.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 07/02/2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: PROVEEDOR MADERAS ESTIBA LIMITADA
• Recurrido: SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso de apelación en la sentencia de la Suprema, más allá de inferir que busca revertir el rechazo del reclamo de ilegalidad por parte de la Corte de Apelaciones. ...