Suprema - Rol 9636-2024

La Corte Suprema (Rol N° 9636-2024) rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El fallo impugnado revocó sentencia de primera instancia y rechazó demanda de cumplimiento de contrato de seguro por robo de vehículo, al no acreditarse la ocurrencia del siniestro. La Suprema confirma que los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles y que la crítica a la valoración de la prueba (sana crítica) no permite invalidar el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9636-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/BCI SEGUROS GENERALES S.A.
• Fecha de la Sentencia: 11/septiembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol Civil 1015-2023, de fecha 09/febrero/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y revocó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la demanda. En su lugar, rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 09/febrero/2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: BCI Seguros Generales S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Causal Principal: Infracción de las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 706, 707, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1705, 1706, 1712 y 1713 del Código Civil; artículos 341, 342, 346, 383, 384, 398, 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil; y artículos 512, 530 y 543 del Código de Comercio.
  • **Argumentos del Recurr...