Suprema - Rol 11156-2022

La Corte Suprema acoge el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Condes, ordenando la restitución de pagos por patente municipal de Asesorías e Inmobiliaria Piamonte SpA, al no corresponder la actividad de la reclamante al hecho gravado.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad deducido por Nombre, abogado, en representación de Asesorías e Inmobiliaria Piamonte SpA, en contra de la Ilustre Municipalidad de Las Condes, por el cobro de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un fallo de casación. El fallo reproduce la sentencia de alzada, salvo los fundamentos sexto a octavo, y reitera los motivos sexto a décimo quinto del fallo de casación.

• Hechos establecidos La controversia se centra en determinar si la actividad desarrollada por Asesorías e Inmobiliaria Piamonte SpA está sujeta al gravamen establecido en el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales. La escritura social de la reclamante revela que su giro corresponde a una inversión de naturaleza pasiva, sin desarrollar actividades de carácter terciario según el artículo 2° del Decreto Supremo N° 484.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad de la reclamante se encuentra dentro del hecho gravado contemplado en el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales, y si procede la devolución de las cuotas de patente comercial pagadas.

• Argumentos de las partes No se explicita e...