Suprema - Rol 175299-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Se discute la naturaleza laboral de servicios a honorarios prestados a la administración pública. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no encontrar contradicción jurisprudencial.

• Datos básicos del caso:

• RIT: O-44-2022, RUC: 2240408624-7, Primer Juzgado de Letras de Angol.
• Recurrente: Demandante.
• Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Temuco.
• Recurso: Unificación de Jurisprudencia.
• Resultado del recurso: Rechazado.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, el Primer Juzgado de Letras de Angol rechazó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.
• El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Contra esta última resolución, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:

• El fallo de primera instancia rechazó la demanda al considerar que las labores del demandante estaban ligadas al cumplimiento de programas financiados por el gobierno, sin existir vínculo de subordinación y dependencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar el estatuto que gobierna la relación entre un órgano de la Administración del Estado y un particular contratado a honorarios, considerando la forma en que se desarrolló la prestación y los principios del Derecho del Trabajo.

• Argumentos de las partes:...