Suprema - Rol 192863-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que a su vez confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo de la expropiada, aumentando el monto de indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°192.863-2023 de la Corte Suprema, caratulado “Inversiones Praderas de la Dehesa Limitada con Fisco de Chile”, sobre reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación fijado por la Comisión Tasadora.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente el reclamo de la expropiada y rechazó el reclamo del Fisco, aumentando el monto de indemnización para el Lote 4. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile expropió los lotes N°4 (4.526,38 m2) y N°5 (300,54 m2) a Inversiones Praderas de La Dehesa Limitada. La controversia se centra en el monto de la indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente los informes periciales, y al determinar el monto de la indemnización por expropiación.

• Argumentos de las partes La expropiada (Inversiones Praderas de la Dehesa Limitada) alega que el informe de la Comisión de Peritos no establece correctamente la zona a la que corresponden los terrenos en...