Suprema - Rol 20625-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Conadecus contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la demanda por protección del interés colectivo de los consumidores.

• Datos básicos del caso Juicio especial sobre protección del interés colectivo y difuso de los consumidores, Ley N°19.496, Rol C-6717-2022, Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, “Conadecus con Santander Consumer Finance y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 27 de mayo de 2024, que revocó la de primera instancia (19 de agosto de 2022) que había admitido la demanda, declarándola en cambio inadmisible.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia al considerar que la demanda no cumplía con los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en cuanto a la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho que justifican razonablemente la afectación del interés colectivo o difuso de los consumidores. Se consideró que la demanda contenía fundamentos genéricos, imprecisiones y falta de determinación de cargos concretos contra cada demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones interpretó correctamente el artículo 52 letra b) de la Ley N°19.496 y el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil al declarar inadmisible l...