Suprema - Rol 207736-2023

Corte Suprema, Rol N° 207.736-2023, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica. Confirma rechazo de demanda de cobro de pesos por cesión de derechos. La Corte concluye que no hubo error al interpretar el contrato de cesión ni al valorar la prueba, y que la cesión no fue notificada válidamente al deudor.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 207.736-2023
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: INCOFIN S.A. CON SERVIU REGIÓN ARICA Y PARINACOTA
• Fecha de la Sentencia: 25/10/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, sentencia de 04/08/2023
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 04/08/2023 de la Corte de Apelaciones de Arica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Incofin S.A.
• Recurrido: Serviu Región Arica y Parinacota
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal (omisión de consideraciones de hecho y de derecho). Se alega que la sentencia omitió analizar prueba esencial rendida por la demandante, a saber:
    • Carta de la liquidadora concursal de Constructora Loga Limitada al Serviu, confirmando que el saldo debía pagarse a Incofin como cesionaria.
    • Declaración testimonial de la liquidadora ratificando la carta.
    • ...