Suprema - Rol 222793-2023

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, al considerar errónea la aplicación de normas sobre prescripción por parte de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se revoca la sentencia que acogió la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile demanda a Nombre Apellido, ex funcionario de Carabineros, en juicio sumario de indemnización de perjuicios ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto (Rol N° 222.793-2023).

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la de primera instancia favorable al Fisco y acogió la excepción de prescripción extintiva opuesta por el demandado. La Corte de Apelaciones no se pronunció sobre el fondo del asunto.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido fue condenado en juicio abreviado (RIT N° 16344-2018 del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago) como autor de malversación de caudales públicos (art. 233 N° 3 del Código Penal) y coautor de lavado de activos (art. 27 a) y b) de la Ley N°19.913). Los hechos ocurrieron entre 2010 y 2014, facilitando medios para la malversación por un total de $60.000.000.
2. Apellido consignó $2.500.000 para reparar el daño causado y obtener la atenuante del artículo 11 N° 7 del Código Penal.
3. La demanda civil fue presentada el 25 de septiembre de 2019 y notificada el 17 de diciembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al con...