Suprema - Rol 22856-2024

Corte Suprema, Rol 22856-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La sentencia impugnada desestimó demandas de nulidad de derecho público e indemnización. La Corte Suprema determina que no existen los errores de derecho denunciados respecto a la aplicación del artículo 119 de la Ley N° 18.883 y las facultades sancionatorias del alcalde, rechazando el recurso por manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22.856-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA
• Fecha de la Sentencia: 18/octubre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 4 de junio de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las demandas principal y subsidiaria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 4 de junio de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Municipalidad de La Cisterna
• Fundamentos del Recurso: El demandante interpuso recurso de casación en el fondo denunciando infracción a diversas normas legales y constitucionales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 119, 137 y 138 de la Ley N° 18.883 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales), artículo 2 de la Ley N° 18.575 (Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado), y artículos 6 y 38, inciso segundo, de la Constitución Política de la República. ...