Corte Suprema, Rol 26802-2024, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de nulidad de derecho público. La causal de decisiones contradictorias (art. 768 N° 7 CPC) no concurre, pues la supuesta contradicción es entre consideraciones, no decisiones, configurando vicio distinto no invocado. Ratifica improcedencia del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26802-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: BRAVO CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE NAVIDAD
• Fecha de la Sentencia: 18/10/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, cuya sentencia impugnada tiene fecha 17 de junio de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 17 de junio de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Navidad.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada incurre en el vicio de contener decisiones contradictorias. Alega que el fallo, por un lado, desestima el motivo principal en que se basó la sentencia de primera instancia para rechazar la demanda y, por otro lado, termina confirmando dicha sentencia de primer grado. Considera que esta dualidad constituye una justifica...