Suprema - Rol 28802-2024

La Corte Suprema (Rol 28802-2024) confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de protección contra la Federación Chilena de Tenis de Mesa. La Corte establece que la materia no es propia del recurso cautelar, existiendo vía idónea tras fallo de Justicia Electoral que ordenó la incorporación de la asociación recurrente. Voto disidente del Ministro Apellido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 28802-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 24/octubre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de tres de julio de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de tres de julio de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en su calidad de Presidente de la Asociación de Tenis de Mesa de Viña del Mar.
• Recurrido: Federación Chilena de Tenis de Mesa.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de protección en contra de la Federación Chilena de Tenis de Mesa por la decisión de su Directorio de cobrar una licencia de juego ascendente a $750.000 a las asociaciones afiliadas. El recurrente alega que dicho cobro no fue aprobado en asamblea extraordinaria, no está contemplado en los estatutos y fue impuesto bajo coacción. Denuncia falta de claridad en las cuentas y negligencia de la Comisión Revisora de Cuentas ante irregula...