Suprema - Rol 28980-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de protección al no existir un derecho indubitado del recurrente. Confirma fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción que había desestimado la acción cautelar por controversia sobre la legalidad de las actuaciones y omisiones denunciadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 28.980-2024, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 8 de julio de 2024, que había rechazado un recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurrente denuncia actuaciones y omisiones que considera ilegales y arbitrarias, afectando las garantías constitucionales que invoca. Sin embargo, la Corte Suprema constata que los hechos y la legalidad de las actuaciones denunciadas son controvertidos y no están debidamente acreditados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de protección ante la alegada vulneración de derechos fundamentales, considerando la existencia de controversia sobre los hechos y la legalidad de las actuaciones denunciadas.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, solo se menciona que las partes narraron hechos, los cuales resultaron controvertidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que para la procedencia del recurso de protección es necesario que exista un derecho indubitado e indiscutido del recurrent...