Suprema - Rol 32026-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la constitución de servidumbre de tránsito. Se confirma que el predio demandante no tiene acceso directo a la vía pública, justificando la servidumbre sobre el predio demandado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-213-2022 del Juzgado de Letras de Nueva Imperial, caratulado “Apellido con Apellido”, sobre acción de constitución de servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de constitución de servidumbre de tránsito.

• Hechos establecidos El demandante es dueño del lote 5, de 5 hectáreas, inscrito a fojas 1680 N°1954 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Nueva Imperial del año 2012. El inmueble de las demandadas, de 5,98 hectáreas, está inscrito a fojas 1681 N°1055 del mismo registro y año. Ambas propiedades son colindantes, y el predio del demandante no tiene acceso materializado, expedito ni directo a la vía pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la constitución de servidumbre de tránsito, específicamente respecto a la existencia de salida a la vía pública del predio demandante.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia infringió los artícul...