Suprema - Rol 32837-2024

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, relativa a la interpretación del artículo 13 de la Ley 19.728, sobre seguro de desempleo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº32.837-2024) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado y acogió la demanda declarativa de único empleador, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 7 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley 19.728 sobre seguro de desempleo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurre de unificación de jurisprudencia, argumentando la necesidad de uniformar la interpretación del artículo 13 de la Ley 19.728.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483...