Suprema - Rol 32865-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 32.865-2024) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad intentado para invalidar la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, ya que el recurso se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar consistía en determinar si, en virtud del principio de especialidad de las causales de despido, se prohíbe el uso injustificado de la causal genérica (artículo 160 N°7 del Código del Trabajo) para desvincular a la actora, debiendo invocarse la causal específica del artículo 160 N°1 letra a) del mismo código (falta de probidad) al tratarse de una conducta que podría revestir caracteres de delito.

• Arg...