Suprema - Rol 35368-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo, al no explicitarse infracciones a normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-1231-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, caratulado “Empresa Nacional de Minería (ENAMI)/ Sociedad Legal Minera Santa Fe Primera de la Comuna de Tal Tal”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones contenidas en los numerales 6º, 7º, 14º y 17º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se explicita correctamente la infracción de ley.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) alega infracción de los artículos 1462, 1682 y 2515 del Código Civil, argumentando que se validó el cobro de una deuda prescrita, afectando normas de orden público sobre prescripción y nulidad. Solicita la anulación del fallo recurrido y la acogida de las excepciones de nulidad y prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema indica ...