Suprema - Rol 37448-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamentación al no explicitarse infracciones a normas decisoria litis como los artículos 1489 y 1545 del Código Civil. Rol C-2186-2021, Tercer Juzgado Civil de Antofagasta.

• Datos básicos del caso Procedimiento declarativo Rol C-2186-2021, caratulado “Nombre Spa/ Nombre Ltda.”, tramitado ante el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último acogió la demanda, declaró resuelto el contrato y ordenó a la demandada el pago de 196,86 unidades de fomento, con intereses y costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen su invalidación.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que el fallo infringe los artículos 1461, 1477, 1478, 1560, 1566, 1681, 1682, 1683 y 1698 del Código Civil. Señala que el contrato carece de objeto determinado y que las condiciones del préstamo no están claras, lo que constituiría una condición potestativa y generaría la nulidad de la obligación. Además, alega que no se cumplió la condición para exigir la obligación a la actora, ya que no se cursó el crédito gestionado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, relativo ...