Suprema - Rol 37560-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por las demandadas, al no existir interpretaciones disímiles sobre la materia de derecho en relación a la unidad económica y la dirección laboral común.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandadas Inversiones Tesalia S.A. y Monte Oscuro S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por las demandadas contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, declarando que las empresas Inversiones Tesalia S.A. y Monte Oscuro S.A. forman una unidad económica, siendo solidariamente responsables del pago de las obligaciones laborales. Las demandadas interponen recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia determinó que las empresas demandadas formaban una unidad económica, considerando elementos como la interacción con Nombre, el domicilio común, el uso de logos de Monte Oscuro S.A. en documentos laborales de Inversiones Tesalia S.A., y la firma del representante de Inversiones Tesalia S.A. bajo el RUT de Monte Oscuro S.A. en un anexo de contrato con el logo “Monte Oscuro”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es un requisito esencial para la procedencia de la acción de unidad económ...