Suprema - Rol 38000-2024

La Corte Suprema de Chile, con fecha 15 de octubre de 2024, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de despido indirecto, al no constituir la aplicación de las reglas de la sana crítica materia unificable.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que dieron origen al despido indirecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aplicación de las reglas de la sana crítica, en relación con el principio de la razón suficiente, constituye una materia de derecho susceptible de ser unificada vía recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La demandada busca unificar jurisprudencia en torno a la aplicación del principio de la razón suficiente en relación con las reglas de la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483-A de...